Content of review 1, reviewed on August 05, 2018

Pontos principais no artigo:

  1. No último paragrafo da metodologia é dito que o estudo atendeu as normas éticas, porém não apresenta a declaração do comitê de ética.
  2. Seria interessante adicionar ao resumo uma introdução, apresentando aos leitores informações básica para dar contexto ao estudo.
  3. O título transmite as características principais do artigo, porém seria interessante mostrar o resultado do experimento no título para despertar ais interesse nos leitores. Algo como: Aplicação de Reiki atua na diminuição da pressão arterial: Um ensaio clínico
  4. No sétimo parágrafo da introdução é usado o termo “Energia Vital”. Seria interessante dar uma breve explicação do que se trata.
  5. Sinto falta da apresentação da população envolvida no estudo na “introdução”.
  6. Nos métodos seria válido descrever se os participantes dos três grupos ficaram em ambientes semelhantes, uma vez que as variáveis de temperatura, barulho, ficar sentado ou deitado podem alterar os valores pressóricos.
  7. A metodologia diz que o estudo foi realizado em uma instituição de saúde, em São Paulo. É importante saber um pouco mais sobre essa instituição (público atendido, especialidade). Se for um ambulatório de hipertensão, por exemplo, a população selecionada pode não representar a população em geral, não tendo o estudo, validade externa.
  8. Acho que poderiam ser abordados mais artigos da literatura para embasar os resultados do experimento.

Pequenos pontos:

  1. Na introdução é apresentada a sigla “NANDA”. É necessário escrever a sigla na íntegra na primeira utilização.
  2. Os 5 primeiros parágrafos dos “resultados” fazem parte da metodologia.
  3. Na “discussão” são retomados pontos da metodologia e resultados e não há muitos dados da literatura. Sugiro colocar os textos nas sessões corretas.

Comentários gerais:

O resumo apresenta uma noção do experimento com objetivo claro, métodos, resultados e conclusão, que responde a pergunta do objetivo.

As referências são atuais e estão citadas corretamente.

Na introdução, os temas que compõem o experimento são apresentados (hipertensão arterial, Reiki) de forma a facilitar o entendimento do leitor para o ensaio clínico em si. A autora nos apresenta os desafios em relação ao controle da pressão arterial e mostra que a aplicação do Reiki pode ser uma prática eficaz e não invasiva para seu controle. Além disso, são apresentados alguns estudos sobre a técnica, corroborando para a hipótese do efeito simpatolítico do Reiki. Ao final da introdução é falado da necessidade de novos experimentos sobre o tema e o objetivo da pesquisa é apresentado.

Os métodos são apresentados de forma cronológica desde a seleção dos participantes, fatores de inclusão e exclusão até a realização do experimento, facilitando o entendimento do leitor. São usadas ferramentas estatísticas para validar o estudo.

Os 2 últimos parágrafos dos “resultados” mostram o que foi encontrado no experimento com as devidas ferramentas estatísticas e tabelas para facilitar o entendimento dos dados.

A discussão é iniciada mostrando uma possível limitação do estudo devido ao número da amostra. Mas também se baseia na literatura para dizer que a idade dos participantes condiz com a faixa etária acometida por hipertensão. No final desta sessão a autora coloca em reflexão a metodologia científica atual para testar práticas energéticas, instigando a criação de nova metodologia específica para esse tipo de técnica. Além disso, sugere que mais pesquisas sejam feitas nesse campo de conhecimento tanto para “reforçar os resultados desta investigação, quanto para ampliar o conhecimento e esclarecer outros pontos como qual o tempo mínimo necessário para se beneficiar da técnica e por quanto tempo o resultado permanece”.

Source

    © 2018 the Reviewer.